當(dāng)前位置：首頁 >> 服務(wù)領(lǐng)域 >> 訴訟領(lǐng)域 >> 經(jīng)濟(jì)合同

免責(zé)條款巧利用 責(zé)任承擔(dān)分清楚

案號(hào)：（2021）黑06民終1610號(hào)

原告張某濤訴被告朱某彬、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。

原告的訴訟請(qǐng)求為車輛損失、鑒定費(fèi)、替代性交通工具，共計(jì)為人民幣40萬余元。替代性交通費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于商業(yè)保險(xiǎn)合同項(xiàng)下除外責(zé)任，應(yīng)當(dāng)屬于免賠情形，一審法院判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)了該部分費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不服一審判決提起上訴，經(jīng)我所律師積極努力，以及在保險(xiǎn)公司積極配合舉證的情況下，二審法院認(rèn)為替代性交通費(fèi)用以及鑒定費(fèi)不屬于車輛因事故遭受的直接損失，應(yīng)當(dāng)屬于間接損失，*終支持我方的上訴請(qǐng)求，*終改判保險(xiǎn)公司不承擔(dān)替代性交通工具費(fèi)用以及鑒定費(fèi)用。