營(yíng)業(yè)車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失 據(jù)理力爭(zhēng)大額減損
案號(hào)：（2021）內(nèi)07民終9號(hào)
原告安達(dá)市某安運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。
原告訴訟要求賠償其車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)，合計(jì)人民幣100萬(wàn)余元。涉案車(chē)輛2014年發(fā)生單方事故，事故發(fā)生后一直未向保險(xiǎn)公司主張賠償，原告于2017年提起訴訟要求保險(xiǎn)公司賠償車(chē)輛損失，保險(xiǎn)公司于2018年將該車(chē)輛損失賠付原告。但原告又在2020年提起訴訟，要求保險(xiǎn)公司賠償其2014年至2018年車(chē)輛的營(yíng)運(yùn)損失，后經(jīng)我所代理律師多次前往外地調(diào)查取證，在法庭據(jù)理力爭(zhēng)的情況下，一審判決保險(xiǎn)公司賠償原告車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失30萬(wàn)余元。保險(xiǎn)公司對(duì)一審判決不服，提起上訴。二審法院認(rèn)為事故發(fā)生后原告沒(méi)有向保險(xiǎn)公司積極主張賠償存在一定過(guò)錯(cuò)，*終改判保險(xiǎn)公司賠償原告車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失10萬(wàn)余元。后我所代理律師又向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民提起再審，再審結(jié)果維持原判。本案件經(jīng)三級(jí)法院審判，跨越三個(gè)年度，*終為保險(xiǎn)公司減損80萬(wàn)余元。