付某與郭某離婚糾紛
【案情簡介】
本律師接受女方的委托，為其辦理離婚糾紛案件，訴訟地位為被告。該案件中，婚生兒子為自閉癥兒童，每年僅康復費用近10萬元，該病癥孩子終身需要人照顧，伴隨年齡增長，還會有暴力傾向。男方明確表示不要孩子撫養權，男方每月工資收入2萬元左右，卻只愿意支付孩子撫養費1200元/月。庭審過程中，男方出示大量證據力證女方出軌，要求女方不分夫妻共同財產，同時還要求分割被告父親名下的一套房產。在庭審過程中又提出新的訴請，要求分割過去2017年1月1日至2020年12月31日，其工資收入共計近200萬元。
【承辦過程】
本案從**次開庭至簽收一審判決書，歷時近一年時間，開庭共計五次，調查筆錄四次，并由簡易程序轉成普通程序。
一、男方僅出示女方出軌的證據就有十組，兩次庭審后，這十組證據還沒有出示完畢。針對這十組證據，在庭審過程中進行激烈的的質證與辯論，*后法官采信了我的質證意見，這十組證據均無法證明女方出軌。同時我為女方多次調取男方感情移位的證據，雖然無法證明男方出軌，但是，做實男方感情移位的事實，法官裁判時會產生心理傾向性。
二、另外，男方是有轉移財產嫌疑的，但是婚姻案件不同于其他民事案件，雙方又有孩子，希望男女雙方能和平一些的分開，各自安好，對孩子也好。但男方見無法做實女方出軌，不能達到女方不分或者少分財產的目的，又提出女方轉移夫妻共同財產，要求不分或者少分財產的訴請。基于這種情況，為維護女方的合法權益，我又多次調取男方名下各個銀行流水明細，男方對于他名下銀行卡的多筆支出無法作出合理解釋，并無法出示相關證據證明支出用于家庭日常生活開支，做實了男方在夫妻關系存續期間，轉移夫妻共同財產的事實。
三、針對男方要求分割過去2017年1月1日至2020年12月31日，其工資收入共計近200萬元，我方出示多組證據，以證明男方工資收入的合理去向，均用于家庭日常生活開支包括孩子的求醫、就醫、康復費用等等。
四、針對撫養費問題，我方主張依據相關法律規定，按男方工資收入的20%-30%支付撫養費。同時出示多組證據，證明自閉癥兒童康復費用，撫養人照顧自閉癥孩子需要付出的時間和經歷，以及以后可能面臨的問題。
【本律師在庭審中提出以下代理意見以及答辯意見】
1、夫妻關系存續期間，夫妻雙方名下所有房產、車輛財產平均分配；
2、女方父親名下房屋與男女雙方無關；
3、男方涉嫌轉移財產的金額，要求男方全部返還；
4、要求男方支付撫養費8000元/月。
【審判結果】
1、夫妻關系存續期間，夫妻雙方名下所有房產、車輛財產平均分配；
2、女方父親名下房屋與男女雙方無關，男方若是對此有異議，需另案主張權利；
3、男方涉嫌轉移財產的金額，男方需向女方支付該金額的一半；
4、要求男方支付撫養費5000元/月；
5、駁回男方其他訴訟請求。
【辦案總結】
這一判決結果女方深表感激。律師不僅要嚴謹、敬業、負責，更要替當事人**考慮問題，為當事人爭取*大利益的同時，也要權衡利弊。既要從法律層面仔細斟酌，更要從情理的角度替當事人考慮。婚姻案件不同于其他民事案件，沒有法律能夠讓一段婚姻真正平衡的解散，人心傾注的情感是無法參與分割的。一段婚姻的結束，傷害*大的是孩子，希望男女雙方都能盡可能多的站在孩子的立場來考慮問題。離婚后，爸爸媽媽能和平的相處，是為人父母能應該努力做到的，是為人父母的責任。
承辦律師：李薇薇