孫某、劉某與孫某2、李某民間借貸糾紛
【案情簡介】
本律師接受孫某1、劉某的委托，被告孫某2、李某系原告孫某1、劉某兒子、兒媳婦。被告雙方于2016年登記結(jié)婚，被告孫某2于2018年4月1日向原告借款用來購買房屋并出示借條，且承諾于2018年7月2日還款。后二被告一直沒有歸還該筆借款，原告訴諸于法院。
【承辦過程】
原告在2018年4月1日轉(zhuǎn)賬300000元到被告孫某2賬戶，被告雙方用該筆借款購買房屋以及裝修。
劉某主張?jiān)摴P借款系贈(zèng)與，且為**贈(zèng)與，轉(zhuǎn)賬到被告孫某2賬戶后即為贈(zèng)與完畢。并出示相關(guān)證據(jù)證明以及證人證言，予以證明該筆借款系原告雙方對(duì)被告雙方有贈(zèng)與表示。
我為原告出示證據(jù)借條復(fù)印件一份，結(jié)婚證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件一份，予以證明該筆借款用于家庭日常生活開支，用于夫妻共同生活，系借款。
【本律師在庭審中提出以下代理意見】
父母于成年子女并沒有出資購買房屋的義務(wù)，父母出資時(shí)未明確表示出資系贈(zèng)與的情況下，應(yīng)認(rèn)定系對(duì)子女的臨時(shí)性出借，子女負(fù)有償還的義務(wù)。夫妻債務(wù)的認(rèn)定需要考慮以下幾個(gè)因素：**，雙方是否具有舉債之合意；第二，所負(fù)的債務(wù)是否用于家庭日常生活。雙方用于該筆借款購買的房屋系被告雙方所有，但是該筆借款用來購買房屋，產(chǎn)權(quán)證書是被告雙方的名字，可以認(rèn)定該筆借款用于家庭日常生活。該筆借款系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告雙方共同承當(dāng)償還義務(wù)。
【審判結(jié)果】
*終認(rèn)定該筆借款非贈(zèng)與，系借款，二被告共同償還該筆借款。
【辦案總結(jié)】
這一判決結(jié)果原告深表感激。當(dāng)今社會(huì)，成年子女購置房屋經(jīng)濟(jì)能不足的情況下，父母給予幫助的情形較為常見，此舉源于父母關(guān)愛子女之心，而非父母應(yīng)盡義務(wù)，亦非法律所倡導(dǎo)。父母很可能傾其所有為孩子結(jié)婚、購房，自己節(jié)衣縮食，而雪上加霜的是孩子卻要離婚，對(duì)老人來講是雙重打擊，此種情況確需要法律維護(hù)公平為人父母的權(quán)益。
承辦律師：李薇薇